NukkaRepo - Graafinen suunnittelija
  • Etusivu
  • Portfolio
    • Kalewala: Tale of Sampo
    • Animalia Tampere
    • Tuutori pienryhmän ohjaajana
    • PESU ry
    • Petunia Pesukarhun tempputarina
    • Silityshelmitöitä
    • Brakesoft Ltd >
      • Hopper's Musical Adventure
    • 2018 > >
      • Ketunretket Järvenpää
      • Tieturi Oy
      • Eläinoikeuspuolue
      • Frequency Café
      • TUTTU 6Aika: Mentori on kuin kameleontti
      • Tampereen kaupungin työllisyyspalvelut
      • Tailor's House
      • Mentoring Pack 2017 - 2018
      • Tribe Tampere
      • TreStart
    • 2017 > >
      • Hurjan Hyvä Joulu
      • Sauna-diplomi
      • Erä- ja luonto-oppaan käyntikortit
      • Smart Ratina Demopäivä
      • ICT-insinöörin CV
      • Twinkle 2017
    • 2016 > >
      • Näyttämöt & Kasvunpajat
      • CCE Finland
      • Creativity Squads
      • BlackStarRacing
      • Mainostoimisto Aate
      • KasvuOpen
      • Purnauskis
    • 2015 > >
      • Twinkle 2015
      • Patrick Ford Photography
      • Mohsin Rony Photography
      • Kouluprojektit
  • Nukka
  • Papukaijamerkki

Puhutaan tekijänoikeuksista

27/3/2019

0 Comments

 
Tekijänoikeus suojaa tekijää ja hänen työtään, josta hänelle kuuluu käyttökorvaus. Jos työtä käytetään muussa yhteydessä kuin mihin tekijä on työn käyttöoikeudet luovuttanut, ja etenkin jos työllä tehdään rahaa, syntyy ongelmia. Tulovirtoja on Internetissä monenlaisia, kuten display-mainonta, linkkiseuranta sekä kaupallinen yhteistyö muutaman mainitakseni.
Suuret yritykset kuten sosiaalisen median alustat tienaavat rahaa näyttämällä mainoksia käyttäjilleen. Käyttäjät luovat sosiaalisen median sisällön ja siten vetävät palveluun lisää käyttäjiä, jolloin potentiaalisten silmäparien ja mainosklikkausten määrä lisääntyy, ja mainostushinnat nousevat. Mainostajien ja alustojen ylläpitäjien välisistä tulovirroista ei ole sivupuroa itse käyttäjien jakaman materiaalin tekijänoikeudenhaltijoille.
 
Tätä ongelmaa EU:n tekijänoikeusdirektiivi yrittää ratkaista. Eniten kiistelyä ja vastustusta direktiivistä ovat aiheuttaneet sen artikla 13 (nykyinen 17) sekä artikla 11. Lue direktiivin suomenkielinen esitys tästä linkistä.

Artikla 13 (nyk. 17) määrää internetin alustapalveluiden varmistavan, etteivät niiden käyttäjät lataa verkkoon mitään sellaista materiaalia, johon heillä ei ole oikeuksia. Artiklaa on on vastutettu etenkin YouTuben sisällöntekijöiden - tubettajien - suunnalta, koska monet videot joita ihmiset haluavat katsoa, sisältävät toisten tekijöiden tekijänoikeuden alaista materiaalia.
Esimeriksi elokuva-arvostelut, pelivideot ja -striimit sekä vaikkapa karaokevideot, sisältävät suurten yritysten omistamaa video- sekä musiikkimateriaalia, jota ilman näitä videoita ei voisi edes olla olemassa. Artikla tekee edellämainittujen videoiden tekemisen erittäin vaikeaksi, joskus jopa mahdottomaksi, ja siksi sitä  on syytetty sananvapauden rajoittamisesta, pienten tekijöiden tallaamisesta ja suurten yritysten suosimisesta.

Artikla 11 "linkkivero" on saanut nimensä siitä, kuinka se rajoittaa millaisia otteita tekstimateriaalista kuten uutisista ja blogikirjoituksista, saa julkaista ilman tekijän lupaa. Artikla sallisi yksittäisten sanojen sekä erittäin lyhyiden otteiden julkaisun, mutta niitä pidempien julkaisemiseksi alustalla tulisi olla siihen lisenssi. Lisenssi velvoittaa kaupalliset jakelijat maksamaan korvauksia mediayhtöille joiden sisältöä jaetaan ko. alustoilla.
Esimerkiksi jos Twitterin käyttäjä jakaa Aamulehden uutisen ja hyperlinkin yhteydessä on uutisesta lainattu tekstipätkä, sen pituudesta riippuen Twitterillä tulisi olla lisenssisopimus Aamulehden omistavan Alma Median kanssa, ja sopimuksen puitteissa Twitterin tulisi maksaa tekijänoikeuskorvauksia mediayhtiölle.

”Tämä on tärkeä askel sen korjaamiseksi, että muutama yritys on voinut ansaita valtavia määriä rahaa ilman, että ne ovat maksaneet kunnon korvauksen tuhansien luovien työntekijöiden ja toimittajien työstä, josta he ovat riippuvaisia”, lain esittelijä Axel Voss kommentoi Markkinointi&Mainonta-lehden artikkelissa.

Suomesta musiikintekijöiden edustusjärjestö Teosto sekä visuaalisen alan taitelijoiden tekijänoikeusyhdistys Kuvasto ry ovat olleet äänekkäästi direktiivin puolella. Nämä järjestöt sekä noin 270 eurooppalaista luovan alan järjestöä allekirjoittivat Yes2Copyright-kannanoton parlamentille ennen äänestystä. Voit tutustua lyhyeen kannanottoon tästä. Lisäksi Kuvasto ry keräsi jäseniltään kannanoton jonka voit lukea tästä.

miten artiklojen vaatimuksia voitaisiin sitten laittaa käytäntöön?

Yksi vaihtoehto on että palveluntarjoajat asettaisivat sivustoilleen suodattimia, mitkä poimisivat sinne ladatusta materiaalista kaiken tekijänoikeudenalaisen materiaalin, ja joko poistaisivat tai estäisivät sen, tai salliessaan materiaalin lataamisen ja muiden käyttäjien käyttöön saattamisen, maksaisivat tekijänoikeudenhaltijoille korvauksia. Tällaisista lisensseistä puhuttaessa saatetaan sivuuttaa ne tekijänoikeudenhaltijat jotka eivät kuulu ko. edunvalvontajärjestöihin tai vastaaviin rekistereihin, tai ole Internetissä lainkaan. Direktiivissä ei kuitenkaan mainita suoranaisesti suodattimia.

Direktiivin vaikutuspiiristä poisluetaan erikseen mainittuna meemien ja GIF:ien kuten myös lainausten, kritiikkien, arvostelujen, karikatyyrien, parodioiden sekä pastissien luomisen ja jakamisen Internetissä. Tämä ei poislue koontivideoita tai musiikkimiksauksia joissa käytetään toisen tekijänoikeudenalaista materiaalia uuden teoksen tuottamisessa. Näillä tarkoitan mm. pelivideoita joissa pelaaja näyttää videolla ainoastaan itse peliä (pelin luoneen yrityksen tekijänoikeudenalaista materiaalia) sekä striimejä joissa näytetään suoraan tekijänoikeudenalaista materiaalia etukäteen esityslupia kysymättä.

Tekstin- ja tiedonlouhinta on ollut direktiivin yhtenä kiistakapulana myös: nykytekniikalla voidaan käydä helposti läpi suuria massoja dataa niin kutsutulla datalouhintamenetelmällä. Louhittavan datan on kuitenkin aiemmin pitänyt sisältää ainoastaan sallittua materiaalia kun louhintaa on tehty Euroopasta käsin. Tästä oikeudellisesta epävarmuudesta on johtunut paljon haittaa mm. Eurooppalaisille tiede- ja tutkimusyhteisöille heidän työtään rajoittavana tekijänä. 
Kysymyksenä on ollut mm. se että saako louhitusta materiaalista valmistaa tuotteita tai tutkimustuloksia ja saako louhittua dataa hyödyntää ja millä ehdoin?
Tekijänoikeudet suojaavat tekijän oikeuksia. Ne eivät siirry myynnin yhteydessä ostajalle!

tekijänoikeudet tutuksi (kuvasto ry:n opas)

Jotta ymmärtäisimme tätä direktiiviä paremmin, meidän tulee ymmärtää, mitä tekijänoikeudet oikein ovat. Seuraavassa Kuvasto ry:n Tekijänoikeus tutuksi -oppaasta lainattua tekijänoikeuksista:
​
Tekijänoikeudet koostuvat taloudellisista oikeuksista sekä moraalisista oikeuksista. Jälkimmäinen tarkoittaa isyysoikeutta sekä respektioikeutta. Isyysoikeus tarkoittaa, että tekijän nimi tulee mainita teoksen yhteydessä, ja kun kyseessä on valokuva taideteoksesta, tulee myös mainita valokuvaajan nimi.
  • Respektioikeus suojaa taitelijan persoonaa ja taiteellista arvoa. Se kieltää teoksen muuntelemisen taitelijan taiteellista arvoa loukkaavalla tavalla. Muuntelua on esimerkiksi teoksen värien muuttaminen tai sen itsensä rajaaminen. Jos kuvaa taideteoksesta tarvitsee rajata esimeriksi painotuotteissa, tulee tästä pyytää tekijältä lupa. Lisäksi kuvataitelijalla on luoksepääsyoikeus tekemiinsä töihin, mikä tarkoittaa oikeutta saada jo myymänsä teos nähtävilleen sekä kuvattavakseen näin pyytäessään. Tähän lukeutuvat myös taidemuseoiden kokoelmateokset. Luoksepääsyoikeus ei saa aiheuttaa kuitenkaan kohtuutonta haittaa teoksen omistajalle. 
  • Taloudelliset oikeudet sisältävät taitelijan oikeuden päättää teoksen kappaleen valmistamisesta ja teoksen saattamisesta yleisön saataville. Se myös sisältää taitelijan oikeuden neuvotella niistä suoritettavasta tekijänoikeuskorvauksesta. Kappaleen valmistamisella tarkoitetaan teoksen kaikenlaista toisintamista eli esimerkiksi valokuvan käyttämistä t-paidassa, lehdessä ja julisteessa. Tähän lukeutuvat myös taideteoksesta otetut valokuvat.

​Yleisön saataviin saattamisella tarkoitetaan taitelijan oikeutta määrätä tavoista, joilla hänen teoksensa voidaan saattaa markkinoille tai muulla tavoin yleisön kuultavaksi, nähtäväksi tai koettavaksi. Käytännössä siis teoksen esittäminen, julkinen näyttäminen, levittäminen sekä välittäminen verkossa ja televisiossa.
  • Esittäminen: Teosta esitetään läsnä olevalle yleisölle esimerkiksi videotykilllä osana Powerpoint-esitystä.
  • Näyttäminen: Teoksen näyttäminen yleisölle esimerkiksi taidenäyttelyssä.
  • Levittäminen: Fyysistä teoskappaletta myydään, vuokrataan tai lainataan esimerkiksi taidemuseolle.
  • Välittäminen: esimeriksi teoksen lataaminen verkkoon tai muuhun tietoverkkoon sekä teoksen käyttäminen radio- ja tv-lähetyksessä.

​Kun kuvataitelija myy teoksensa tai luopuu siitä pysyvästi, hän menettää teokseen kohdistuvat levittämis- ja näyttämisoikeudet. Uusi omistaja saa vapaasti myydä teoksen tai näyttää sen yleisölle. Sen sijaan teoksen käyttämiseen esimerkiksi painotuotteissa tai verkossa teoksen omistaja tarvitsee edelleen luvan tekijältä, sillä tekijänoikeus ei siirry myynnin yhteydessä! Teoksen omistaja ei voi myöskään antaa käyttölupaa teokseen tekijän puolesta, vaan lupa on aina saatava tekijältä.

​Tekijän taloudellista oikeutta on rajoitettu monissa tapauksissa: tällöin taiteilijan teoksia on luvallista käyttää korvauksetta ja lupaa kysymättä. Tekijänoikeuden rajoitussäännökset sallivat taideteosten käytön ilman tekijän lupaa mm. näyttelyarvosteluissa ja tieteellisissä esityksissä kuten väitöskirjoissa (kuvasitaattina). Taitelijan luovuttaman teoksen saa myös valokuvata, näyttää televisio-ohjelmassa tai elokuvassa, jos teosta käytetään niissä toissijaisessa merkityksessä (esimerkiksi haastateltavan henkilön taustalla).
Julkiselle paikalle pysyvästi sijoitettua veistosta tai patsasta saa valokuvata, kunhan valokuvaa ei käytetä ansaintatarkoituksessa, eli valokuvaa ei saa myydä/vuokrata tai käyttää mm. myytävissä painotuotteissa. Teoksesta ei myöskään saa ottaa 3D-mallinnusta, vaan ainoastaan kaksiulotteinen kuvaaminen on sallittua. Huomioitavaa on myös se, että vaikka teosta saa käyttää vapaasti, tekijän moraalisia oikeuksia tulee aina kunnioittaa; tekijän nimi on mainittava, eikä teosta saa muokata tai käyttää tekijän taiteellista arvoa loukkaavalla tavalla.

Taiteilija saa tuloja sen mukaan miten hänen teoksiaan käytetään, julkaistaan tai näytetään. Tekijänoikeuskorvaukset ovat yksi tulonlähteistä teosmyynnin, palkan ja apurahojen lisäksi.


Tekijänoikeuden suoja-aika raukeaa kun teoksen tekijän kuolemasta tulee 70 vuotta, ja valokuvaajan kuolemasta 50 vuotta. Suoja-ajan rauettua, teoksia saa käyttää vapaasti eikä erillisiä lupia tarvita. Huomioi kuitenkin että tekijänoikeus siirtyy tekijän kuoleman jälkeen perintönä, avio-omaisuutta tai testamettia koskevien säännösten mukaisesti.

Kaikki on epävarmaa

Helsingin Sanomien artikkelissa (linkki)  Jussi Kari toteaa mahdolliseksi sen, että direktiivin johdosta kuluttaja joutuu maksajaksi vapaan jakamisen aikakauden ollessa ohi. Direktiivi vie nettijäteiltä tuloja, mikä saattaa nostaa palveluja tai niiden osia maksullisiksi ominaisuuksiksi.

”Tämä voi tarkoittaa enemmän mainoksia tai sitä, että jotkin toiminnot kuten uutisten jakaminen vaikeutuvat tai hidastuvat. -- Paljon on kiinni siitä, mitä etujärjestöt ja muut toimijat saavat keskenään sovittua.” -Jussi Kari (HS artikkeli)
Kysymyksenä itselläni ainakin on, määritelläänkö nyt teoskynnys uudelleen (tarkemmin) jotta yhtenä vaihtoehtona ehdotetut nettisivufiltterit eivät merkitsisi väärin uutta materiaalia tekijänoikeuksia rikkovaksi?
Saadakseen tekijänoikeudellisen suojan, on teoksen teoskynnyksen ylityttävä, eli teoksen on oltava riittävän itsenäinen ja omaperäinen teos.


Ylittyykö teoskynnys myös mm. pelivideoissa, joissa näytetään peliyrityksen omistamasta pelistä videomateriaalia, ja pelaaja vain kommentoi pelisuoritustaan ja pelin tapahtumia katsojille? Pelivideoita voidaan käyttää myös muiden pelaajien opetuskäytössä (kuinka peliä pelataan), jolloin direktiivi ei mahdollisesti vaikuttaisi niihin (lue direktiivin sivu numero 19). Tällaisissa peliyrityksen haluamissa pelin mainetta nostattavissa tapauksissa, peliyritykset joutuisivat mahdollisesti tekemään byrokratian pakottamana lisenssisopimuksen videoalustan kanssa. Tässä sopimuksessa eriteltäisiin että tämän pelisuunnitteluyrityksen suunnittelemista peleistä saa julkaista videomateriaalia ko. alustalle.

Lisenssimaksut perustuvat tekijänoikeudenalaisen materiaalin rekisteröimiseen ja sen valvomiseen, eli mm. Kuvasto ja Teosto pitävät kirjaa eli rekisteriä jäsentensä tuottamasta materiaalista, ja alustat joilla on käyttäjien luomaa/jakamaa materiaalia joutuvat vertaamaan palvelimille ladattavaa materiaalia jatkuvasti näihin rekistereihin. Internet on niin valtava paikka (yli miljardi nettisivua + dark web jne.) että päädymme ilmeisesti vain odottamaan, kuinka tässä käy.

26. maaliskuuta Euroopan parlamentti äänesti tekijänoikeusdirektiivin voimaan täysistunnossa äänin 348 puolesta ja 274 vastaan. ​

​Direktiivi tulee voimaan kokonaisuudessaan vuonna 2021, ja Euroopan unionin jäsenmaiden hallitukset päättävät kuinka direktiivi otetaan käyttöön kussakin maassa. Eli ole yhteydessä omaan eduskuntaehdokkaaseesi, lähetä sähköpostia tai soita heille, ja kysy heidän kantaansa asiaan. Europarlamenttivaalit järjestetään toukokuun lopulla, ja Suomestakin lähtee MEPejä sinne, joten ole heihinkin aktiivisesti yhteydessä jos tekijänoikeusdirektiivi askarruttaa!
Nimmari nukkarepo
N Blog post header
0 Comments



Leave a Reply.

    Picture

    Author

    Graafikon ajatuksia visuaalisesta suunnittelusta ja viestinnästä.

    Archives

    April 2019
    March 2019
    February 2019
    January 2019
    July 2018
    May 2018
    April 2018
    February 2018
    January 2018
    November 2017
    October 2017
    September 2017
    August 2017
    July 2017
    May 2017
    March 2017
    November 2016

    Categories

    All
    3D
    Accessibility
    Advertising
    Advertorial
    Apuraha
    Augmented Reality
    Board Game
    Cats
    Competition
    CV
    Design
    Digital Solutions
    Do It Yourself (DIY)
    Entrepreneurship
    Entry
    Ergonomia
    Ergonomics
    Esite
    ESR Hanke
    ESR-hanke
    Esteettömyys
    Euroopan Sosiaalirahasto
    Event
    Expo
    Finlayson
    Flyeri
    FOT Ry
    Game Design
    Graafinen Suunnittelu
    Grafia Ry
    Graphic Design
    Hackathon
    Handmade
    History
    How To
    How-to
    Illustration
    In English
    Information
    Instagram
    Jam
    Kalevala
    Kiinnostava Linkki
    Label
    LED Lights
    Legibility
    Lisenssi
    Logo
    Logomo
    Luento
    Magazine
    Mainos
    Marketing
    Markkinointi
    Mascot
    Nature
    Näyttämöt & Kasvunpajat
    Nukkaposti
    Office
    Organizing
    Packaging
    Palvelumuotoilu
    Paper Mache
    PESU Ry
    Pinninkatu 47
    Pirkkahalli
    Poster
    Product
    Projects
    Prototype
    Ratina
    Research
    Roll Up
    Roll-up
    Saddle Chair
    Satulatuoli
    ScanMagazine
    Service Design
    SlideShare
    Smart Ratina
    Social Media
    Sports
    TalentShare
    TalentSpace
    Tampereen Kaupunki
    Tampereen Messuhalli
    Tampereen Sähkölaitos
    Tampereen Valoviikot
    TreStart
    TribeTampere
    Turku
    Turku Science Park Oy
    Työmarkkinat
    Työnhaku
    Typography
    Uratehdas
    Uutiskirje
    Valoviikkokuviokisa
    Venue
    Verkostoituminen
    Vipuvoimaa EU:lta
    Virtual Reality
    Vuoden Mainostorstai
    Wire Mesh

    RSS Feed

Picture

Soita tai Whatsapp

+358 40 748 223 8
Picture

Laita sähköpostia

graafikko@nukkarepo.com
Picture

Seuraa somessa

Picture
All rights reserved © NukkaRepo 2021
  • Etusivu
  • Portfolio
    • Kalewala: Tale of Sampo
    • Animalia Tampere
    • Tuutori pienryhmän ohjaajana
    • PESU ry
    • Petunia Pesukarhun tempputarina
    • Silityshelmitöitä
    • Brakesoft Ltd >
      • Hopper's Musical Adventure
    • 2018 > >
      • Ketunretket Järvenpää
      • Tieturi Oy
      • Eläinoikeuspuolue
      • Frequency Café
      • TUTTU 6Aika: Mentori on kuin kameleontti
      • Tampereen kaupungin työllisyyspalvelut
      • Tailor's House
      • Mentoring Pack 2017 - 2018
      • Tribe Tampere
      • TreStart
    • 2017 > >
      • Hurjan Hyvä Joulu
      • Sauna-diplomi
      • Erä- ja luonto-oppaan käyntikortit
      • Smart Ratina Demopäivä
      • ICT-insinöörin CV
      • Twinkle 2017
    • 2016 > >
      • Näyttämöt & Kasvunpajat
      • CCE Finland
      • Creativity Squads
      • BlackStarRacing
      • Mainostoimisto Aate
      • KasvuOpen
      • Purnauskis
    • 2015 > >
      • Twinkle 2015
      • Patrick Ford Photography
      • Mohsin Rony Photography
      • Kouluprojektit
  • Nukka
  • Papukaijamerkki